三河中支部 交流バス旅行 に参加

本日は 社労士会 三河中支部の 親睦交流会で犬山成田山 フレンチ奥村邸 及び 犬山城散策の 小旅行に参加している 及び 犬山城散策の 小旅行に参加している

コロナの関係で昨年一昨年と この行事は 中止されていたが 今年は復活した

毎年 季節のもの 美味しいものを食べに行くことが 目的地 選定要素になっていたが そのうちでも 今年は一番近い所での 実施である

私が入会して 最初の目的地は北陸にカニを食べに行く旅行であった

コロナ中止前の最後の旅行は  私の記憶では 大阪 なんばグランド花月 を 鑑賞し その前の年は 宝塚歌劇団を 鑑賞したが 食べるものに そんなにこだわらない私は その時何を頂いたか忘れてしまった

今思えば 幹事さんは お店の選定とメニューの選定には最大限の注意をして 有名店を予約する等 工夫を凝らしてみえるのであるが 忘れてしまうなどもってのほかと反省している

今バスの中で スマホで投稿しているが 今日一日は 仕事を忘れて ばす旅行と 飲み食いを 堪能しようと思っている

年金法の誤解釈・誤運用は 法治国家として 許されない重大事

公的年金の管掌者・保険者は国である

国年法や厚年法の 運用について 支分権の消滅時効については 論理上明らかに誤った 解釈 がされている

この誤解釈の悪影響は大きなもので 年金法の趣旨からは 許されないものであるが 国もほとんどの裁判所も 屁理屈をつけて これが正しい運用であるとしている

この運用には 主に4つの 説明のつかないところがあるが ほとんどの裁判所までがこれを誤りとしていない

具体的には 内簡に基づく5年間支給制限 である

この誤解釈は 独立した権利である基本権と支分権を 混同したことにより 行われている

具体的な 法律の解釈でいうと 究極のところ 支払期月の 解釈誤りである

これが解釈誤りであることは 簡単に証明できるが 行政や 司法の 専門家は この過ちを認めていない

これが 誤りであることは 国が主張する 支払期月に基づけば 初回支払から 常に履行遅滞に陥っていたことになる

国が保険者である 公的年金において 年金法が 当初から遅延して支払うことなど 予定していないことは 明らかである

現実に 無数にある 5年間遡及支払のケースで 国は 遅延損害金を 一切支払っていない

このような明快な誤りについても 厳粛な場所である 裁判所においても この過ちが 認定されていないのである

真面目に 法と良心のみに基づき判断している 裁判官がいる一方 恥ずかしくなるような 屁理屈を 公にしている裁判官がほとんどなのである

苛立たしことではあるが これが 近代的 法治国家 といわれている 我が国の司法の現状である

どうする保険者 国

明日15日(日) 提出予定の井原毅士生様事件に係る 訂正済み訴状では 前々から言っているように予備的請求として予定していた内容を 主請求に替える

同書では この件にかかる不整合について 民事訴訟法149条3項に基づく 裁判長による 求釈明を発問しているが 究極のところ これを含め 被告が現実の問題として どの立場で回答してくるかが 非常に興味深いところである

被告は 今回の請求内容である 被告の主張に基づく支払期月の 翌月の初日からの遅延損害金の支払いを拒否 すれば 自らの 主張 を否定することになり 認容すれば 今までの主張を全部否定することになってしまう

そして 被告が支払うとすれば 今回支払う金額は少ないが 他の事件についても 全ての事件について遅延損害金を 支払わなければならなくなってしまい そもそも 年金法が 政府が管掌者である公的年金において 初回払いから 支払い遅延を予定していた ことになってしまう

いずれの場合も、矛盾を消し去ることはできない 無茶苦茶な話で とても裁判でのやり取りとは思えないこととなってしまう

原告は 被告を困らせるのが 目的ではないので 同書において 法改正の検討等 二つの条件が許されれば 和解勧奨する旨の主張もしている

原告は 正攻法により 真っ正面から 問題提起しているのであるから 被告は 少なくとも 社会通念に沿った形で 行動していただきたい

被告としては 誠意を示 せるかどうかの 最後の チャンスである